Accompagnement méthodologique de projet et Maisons de Santé Pluriprofessionnelles Retour aux résultats Export texte (RTF)

Objectif principal :
Favoriser la mise en œuvre d’actions de prévention et de promotion de la santé par les maisons de santé

Objectifs opérationnels :
Accompagnement méthodologique de projet des maisons de santé pluri-professionnelles par :
Le recueil des constats, des besoins exprimés, voire vérifiés
La conception, voire la mise en œuvre des programmes d’actions, à partir des objectifs formulés et en lien avec les ressources du territoire

• Réunions de cadrage avec ARS (Janvier- Juin) - Réunion ARS/APMSL-PDL (Mai 2017)
• Réunions intermédiaires avec APMSL-PDL :
Objectif :
1. Identifications des actions d’accompagnement proposées aux MSP de la région
2. Définition des rôles et places de l’APMSL-PDL et de la Mutualité française.
3. Réflexion sur le contenu et déroulement des actions

• Mise en œuvre : 3 types d’actions d’accompagnement ont été identifiés : atelier d’écriture, conseil méthodologique, élaboration de contenu dans le cadre de la boite à outils de l’APMSL-PDL.

Année de début de réalisation

2017

Année de fin de réalisation

2017

Durée

12 mois

Fréquence

Répétitive

Public

Autre
APMSL (pôles et Maisons de santé)

Type d'action

Appui et/ou suivi en méthodologie et évaluation ; Documentation ; Formation ; Soutien aux équipes ; Travail en réseau

Communication et valorisation de l'action

Publication d'un article dans la revue ESOP

Financeur

ARS : 30 000 €
Fonds propres : 589 €

Evaluation de l'action

Indicateurs quantitatifs :
Sur l’action Atelier d’écriture :
Nombre de MSP participantes aux journées atelier d’écriture (+ de 6) = Atteint 8 MSP sur la première journée, et deux défections « motivées » sur la deuxième journée - une MSP est en cours d’écriture de son projet de santé donc ne pourra pas mener de travail sur un projet à soumettre à l’Appel à Projets, l’inscription pour les deux professionnelles n’a pas été totalement « libre », et une autre, un seul professionnel porte le projet au sein de la MSP et difficile de progresser sur cette année
Nombre de MSP demandeuses d’un accompagnement sur sites (+ de trois) = Atteint MSP Clisson, Bercé, Chêne et roseau plus conseil méthodologique à deux MSP
Répartition géographique des MSP participantes (au moins 4 départements représentés) = Non atteint : seulement trois départements représentés 44 – 53 – 72 (une MSP en 49 s’était inscrite mais sa problématique étant le maintien de l’autonomie – thématique non retenue dans le cahier des charges ARS – un lien vers la Conférence des financeurs du Maine et Loire a été proposé. Cette MSP avait par ailleurs suivi l’an dernier la journée Méthodologie de projet.)

Indicateurs qualitatifs :
2) Indicateurs QUALITATIFS / Résultats attendus / Résultats atteints / Raisons de l’écart
Sur le partenariat APMSL-PDL / MFPL :
Des valeurs partagées, les compétences et niveaux d’expertise sont mutualisés et sont une valeur ajoutée à ce travail partenarial mutualisé,
La répartition des rôles, des places et contributions de chaque structure, chaque professionnel est réfléchi actée et respectée.
La fluidité des échanges entre les professionnels APMSL-PDL(Directrice) et MFPL (Responsable Développement santé) est un levier majeur pour analyser ce qui s’est fait, comment cela s’est fait et s’engager sur des axes de démultiplication et de mise en perspective.
Riche de ces deux premières années de coopération, une convention d’actions parait aujourd’hui pertinente à formaliser
Sur les actions menées :
Profils des participants aux ateliers d’écriture (mixité des métiers représentés) = Atteint
Masseur-Kinésithérapeute, IDE, IDE Asalée, Pédicure - podologue / coordinatrice, Diététicienne / coordinatrice, Médecin généraliste, Orthophoniste/ coordinatrice
2 MK, 5 Coordinatrice, 2 Diététicienne, 3 IDE, IDE Asalée, 4 Médecins généralistes, 1 Orthophoniste, 1 Pédicure - podologue
Assiduité des participants sur les deux journées (feuille d’émargement) : deux défections « motivées » sur la deuxième journée
Intérêt pour les informations présentées à l’issue de la première journée et de la deuxième journée (grille de recueil jour 1 et jour 2) = Satisfaction des participants, acquisition de nouvelles connaissances, et partage d’expériences et de savoirs
Satisfaction organisation du déroulement des deux journées (questionnaire d’évaluation)
Satisfaction des participants sur les deux journées d’atelier d’écriture
Acquisition de nouvelles connaissances par ces participants

Atouts observés :
Des valeurs partagées,
Les compétences et niveaux d’expertise de l’APMSL-PDL et MFPL sont mutualisés et sont une valeur ajoutée à ce travail partenarial,
La répartition des rôles des places et contributions de chaque structure, de chaque professionnel est réfléchie actée et respectée.
La fluidité des échanges entre les professionnels APMSL-PDL(Directrice) et MFPL (Responsable Développement santé) est un levier majeur pour analyser ce qui s’est fait, comment cela s’est fait et s’engager sur des axes de démultiplication et mettre en perspective.
Les temps de préparation sont planifiés utilement afin de permettre la qualité dans l’accompagnement du partenariat
L’offre 2017 est en adéquation avec les attendus de l’APMSL-PDL ( la session atelier d’écriture » et proposition de visite sur sites)

Secteur d'activité

Autre

Niveau géographique

Régional

Lieu d'intervention

Siège de l'APMSL et sites des MSP de la région